![\"Recordemos](\"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Recordemos_a_la_esclavitud._Foto_ONU-e7b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por Ana Yim<\/strong><\/p>\n Natural de Caracas, amante de la patria y la familia, vecina de la ciudad. Conjuntamente con sus hermanos D. Carlos y D. Fernando y el Dr. Juan Jos\u00e9 Machado, naturales y vecinos de Caracas. Acusados conjuntamente con Dominga Machado, pero es sobre la hero\u00edna quien recae un feroz castigo de embargarle sus bienes y dividir a su familia por una ardua persecuci\u00f3n de la justicia que cuidaba los bienes del rey.<\/p>\n Desencaden\u00f3 una ardua lucha contra los leales al rey, acusada de infidente fueron embargados sus bienes por la junta de secuestros, Todo esto sin hab\u00e9rsele hecho un juicio, sitiada y acorralada, tuvo que emigrar a Curazao el 3 de Agosto de 1813.<\/p>\n <\/p>\n Se convocaron a numerosos testigos y estos depusieron a favor de Dominga Machado, generando una incertidumbre y confusi\u00f3n entre los que impart\u00edan la tal justicia. Los juristas destacan en su an\u00e1lisis que Machado no es realista, esto expresado en la junta de justicia, por este hecho, ellos describen con absoluta seguridad y resuelven que el fiscal libere a la Machado de la sumaria levantada por el Vocal Monterola y de paso le adjudican el mote de buena realista, esto pesa sobre Dominga Machado y su esposo quien tambi\u00e9n era perseguido,.<\/p>\n Sin embargo, reiteran que se le sigui\u00f3 causa a la Machado porque se qued\u00f3 con los rebeldes, siendo su yerno D. Francisco Talavera uno de ellos; sus hermanos y m\u00e1s un hijo quienes tambi\u00e9n eran vigilado por las autoridades realistas, pero este hijo muri\u00f3 en Ocumare combatiendo por la independencia y la libertad, a la entrada de Boves, huy\u00f3 a Yacmel de Hait\u00ed.<\/p>\n Perseguida bajo una infamia perpetua que de cierto modo viene a ser trascendental para su marido, quien enfatiza: \u201cno tomare este temperamento y que estoy muy seguro de su inocencia y as\u00ed s\u00f3lo pensar\u00e9 en hacer su defensa, por todos los medios que me sean posibles, es lo que me corresponde\u201d<\/p>\n Es importante mencionar que ella contaba con un compa\u00f1ero de vida que la apoyaba en las operaciones de libertad, porque se sent\u00edan atados por los vasallos criollos del rey.<\/p>\n En tanto su marido expone ante la justicia, se tomen en cuenta algunos detalles para un justo juicio, criticando al anterior ya que ten\u00eda ama\u00f1amientos propios de quienes impart\u00edan libertad, por lo cual su marido expresa y solicita:<\/p>\n Mi mujer ha debido ser o\u00edda y citada, que si \u00e9se requisito, ninguno puede ser juzgado no condenado a una pena que equivale a la de muerte, se dir\u00e1 que su delito es notorio, pero cualquier haya sido el que haya podido cometer, supongo que se le atribuye el crimen de infidencia, pero la sentencia no se contrae a ning\u00fan hecho particular que ella haya ejecutado con los que deben formar el cuerpo del delito y caracterizarlo, nada de esto expresa el pronunciamiento, por eso exijo se abra un juicio de forma breve y con sumario como lo exige la ley por eso asisto al libro de la recopilaci\u00f3n de Castilla y manifestar la inocencia de mi mujer y justificar competentemente.<\/p>\n<\/blockquote>\n Por otra parte, sigue solicitando fervientemente y clamando justicia y manifiesta:<\/p>\n No pueden tratar con infidencia a su mujer y que se le declare de traidora y por infame, yo debo defenderla hasta dejar purificada y bien puesta su opini\u00f3n y buen concepto, el m\u00edo es el de ella porque ha tenido ni puede tener otro voto, ni otro tiempo por esto dije antes que la sentencia y declaratoria pronunciada contra mi mujer es trascendental a mi persona cuya circunstancia muy justo que se hubiese tenido en consideraci\u00f3n para cualquier determinaci\u00f3n que se quisiese. Mi mujer no ha hecho ni ha tenido parte alguna en las revoluciones del pa\u00eds, ella no ha matado a nadie, no ha perseguido ni ha hecho tampoco ning\u00fan mal, antes por el contrario much\u00edsimo bien a cuantos le permitiese las circunstancias cualquier otro hecho que se le atribuye que yo lo ignoro, es necesario se examine detenidamente e primer orden, como se ha hecho y sin o\u00edrlas sus excepciones y defensas, no puede formarse un juicio, tampoco pueden se\u00f1alar de mi conducta porque las apariencias, muchas veces tambi\u00e9n enga\u00f1an muchas veces y lo que por el exterior parece diligente, examinado en el fondo e interiormente se encuentra inocente e inculpable pero para esto es indispensable o\u00edr los descargos del que se dice reo y las pruebas con qu\u00e9 se acredite, pues as\u00ed como el tribunal supiese teniendo que buscar testigos para combatir el crimen, adem\u00e1s de indemnizarse de modo que no habr\u00eda una seguridad civil, si a pretexto de juzgarse los hechos de infidencia, no se prestase audiencia ninguna.<\/p>\n En consecuencia a todo lo expuesto salvando a los que flaquean en las leyes, de nulidad y cual agravios. Ofrezco justificar la inocencia de mi mujer, con testigos de primera recomendaci\u00f3n y rango las cuales no podr\u00e1n, ni depreciarse, su m\u00e9rito se sirva con suspensi\u00f3n de los efectos de la sentencia y declaratoria, que queden bien notificarle puedan admitirme la declaratoria de los testigos verificados y nominar\u00e9 bien examinados <\/p>\n<\/blockquote>\n El arduo, firme y justo reclamo, por parte de su esposo, insiste en la observancia de un juicio plagado de malsanas intenciones, preponderantes al malestar que generaban los insurgentes a Espa\u00f1a.<\/p>\n La mayor molestia de los impartidores de justicia (los espa\u00f1oles), los sobrellev\u00f3 a un rev\u00e9s, puesto que este proceso de decisi\u00f3n sobre el castigo impuesto, pues este escarmiento se basaba en la comprensi\u00f3n\u2026 de que la mujer deb\u00eda permanecer en casa para llevar una vida honesta. <\/p>\n Pero en este caso, es el esposo quien sale en su defensa y apoyo por el protagonismo de su esposa por ser patriota<\/strong>. Se fundamenta en lo expresado por Mart\u00ednez (2013): \u201cEs imposible que la mujer lleve una vida honesta sin la tutela del var\u00f3n\u201d, (p.110). Caso contrario se percibe en el acompa\u00f1amiento y solicitud de justicia por parte de su esposo, que confiere voluntariamente guiado por la sed de justicia a un reclamo para salvaguardar la honradez y honor de su mujer Dominga Machado.<\/p>\n En relaci\u00f3n a lo antes expuesto, se daba evidencia que eran los hombres los que \u00fanicamente estaban adjudicados para las acciones patriotas, por ello se idealiza a la mujer cuidando \u00fanicamente a la familia, de igual forma, no se admit\u00eda que la mujer fuera una rebelde aupando la pol\u00edtica. Aunque era castigada de igual car\u00e1cter que el hombre, vista simplemente como sujetos que perjudicaban los intereses de la corona en territorio venezolano.<\/p>\n Por eso con gran \u00e9nfasis, se solicita a testigos expresen sobre Dominga Machado lo que saben de ella<\/p>\n 17 de noviembre de 1815<\/p>\n Sin perjuicio de lo decretado, teniendo en consideraci\u00f3n los recomendables servicios y en favor del soberano de la naci\u00f3n, hacer una declaratoria sobre la conducta pol\u00edtica de Dominga Machado en las convulsiones, se juntan testigos para decir verdad sobre los hechos y as\u00ed promover el reclamo y dejarlo libre de ambig\u00fcedad.<\/p>\n El testigo declara que Dominga Machado protegi\u00f3 a los insurgentes y que se conoce con Bol\u00edvar, Ribas y Mari\u00f1o. Se le pregunta: qu\u00e9 sabe y dice que sabe de dos espa\u00f1oles en su casa y que por ser conocidos de ella, los liber\u00f3 de las manos sanguinarias de los insurgentes, se le pregunt\u00f3 si sabe de los dos esp\u00edas de la revoluci\u00f3n, el gobierno de insurgentes ha tratado a la Machado con algunas condiciones, pero que se dedica a la educaci\u00f3n de su familia y jam\u00e1s se ha metido en ning\u00fan gobierno.<\/p>\n Se le pregunta si sabe que Dominga Machado ha visitado casas de hombre y mujeres sospechosos y si ella habla en contra del rey, ministros, jefes y gobernadores del gobierno espa\u00f1ol y si manifestaba alegr\u00eda con la declaratoria de la independencia en que sosten\u00eda la libertad y la igualdad, responde que le consta si opuesta a todo lo que expresa la pregunta y pas\u00f3 al puerto de la Guayra para embarcarse para la isla de curazao donde se haya su marido, pero nunca lo pudo conseguir, sin embargo de las instancias que hizo , le preguntan si sabe de la Dominga Machado<\/p>\n<\/blockquote>\n Asisti\u00f3 a actos p\u00fablicos de diversi\u00f3n de los insurgentes, y as\u00ed mismo de ponerle coronas c\u00edvicas al rebelde llamado Bol\u00edvar en las entradas que hac\u00eda en el interior, contest\u00f3 que hay cosas que hace en su casa y que hacia recomendaciones, otra declarante expreso: que el haber emigrado Machado era cierto.<\/p>\n Le preguntaron si sabe por qu\u00e9 n hab\u00eda emigrado a la ciudad de Bol\u00edvar o a otras provincias cualquiera donde se conoce a los buenos espa\u00f1oles, dijo: que se hab\u00eda declarado toda guerra a muerte a todos los europeos, isle\u00f1os y criollo adeptos al rey y Dominga no emigr\u00f3 fue por callar y ocultar los intereses en defensa de su marido espa\u00f1ol, pero que incluso pod\u00eda perder la vida por no abandonar aquellos, su familia entendiendo que ella estaba declarando la guerra a muerte , pero ella solo se dirig\u00eda contra los europeos isle\u00f1os que declaraban la lealtad al rey, es todo cuanto sabe y firma el testigo y da fe.<\/p>\n<\/blockquote>\n A trav\u00e9s de la voz de los testigos, se procede a ajustar la petici\u00f3n inicial del esposo de Dominga Machado, pero esta legitimidad la convierte en un s\u00edmbolo imperecedero, como una mujer libre, segura, protagonista de resguardar a su familia y bienestar, y por encima de todo esto invoc\u00f3 la libertad de la patria y por eso sale del territorio venezolano, con una partida, no de cobard\u00eda, sino de resguardo de su vida.<\/p>\n Con un car\u00e1cter sobreprotector por su vida. Dominga Machado, para poder seguir dando fuerza a la libertad, pues su resguardo se propiciaba fundamentalmente por el haber perdido un hijo en la guerra de independencia que se perpetraban en Ocumare.<\/p>\n Vale bien se\u00f1alar aqu\u00ed, el salto adelante que significa el estudio de esta mujer independentista, porque en su \u00e9poca, la mujer era confinada a las paredes de su hogar. <\/p>\n Los humanistas, entre Siglos XIV y XV, <\/strong> seg\u00fan advierte Mart\u00ednez (2013): sostenian que la mujer para ser doncella, no deb\u00eda ir a convites, toros, justas o torneos, ni tampoco danzar o bailar. En la [instrucci\u00f3n de la mujer cristiana, 1528], advert\u00eda que la mujer, d\u00e9bil por naturaleza\u201d (p.110). Era incomprensible e imperdonable que se juntara con los patriotas y adem\u00e1s fuera insurgente a la causa independentista.<\/p>\n La hero\u00edna Dominga Machado, manejaba a su familia, hijos y hermanos a la causa independentista, contrariando la herencia espa\u00f1ola. As\u00ed lo expresa Mart\u00ednez (2013): \u201cpor su ligereza de \u00e1nimo, se tem\u00eda que las f\u00e9minas fueran f\u00e1cilmente presa del error: en consecuencia, lo m\u00e1s seguro era que se dejase conducir por el padre, hermano, marido o confesor, los cuales se ten\u00edan por espiritualmente m\u00e1s fuertes\u201d (p.110).<\/p>\n No era de esconder el repudio de los justicieros por las mujeres que hac\u00edan frente a los realistas, era inconcebible y por ello la f\u00e9rrea persecuci\u00f3n y da\u00f1o practicado con desd\u00e9n hacia las mujeres patriotas y rebeldes.<\/p>\n En tanto se puede observar el mayor animo de persecuci\u00f3n por las preguntas practicadas a los testigos.<\/p>\n La testigo siguiente dice que sabe de la Machado es amiga de Ribas y Bol\u00edvar, que era amante al soberano y que la misma Dominga comparte la misma opini\u00f3n con su marido en cuanto a la segunda revoluci\u00f3n y sabe que fue al puerto de la Guayra para ir a Curazao, se le pregunta si sabe que la Machado obtuvo algunas comisiones de los mandatarios y ha sido nombrada. Dice que no la ha visto en doctrinas ni comisiones, haciendo las locuras de otras mujeres<\/p>\n Y por qu\u00e9 si siendo adicta al rey no se qued\u00f3 en esta ciudad, especialmente teniendo casa, contest\u00f3 que no sabe, contesta la declarante que se halla en la isla de Curazao.<\/p>\n Preguntan si la referida Do\u00f1a Dominga fue perseguida en las dos \u00e9pocas de la revoluci\u00f3n comento: en la primera tuvo disgusto por la prisi\u00f3n de su marido, en la segunda se reuni\u00f3 a la concentraci\u00f3n. Declar\u00f3 guerra a muerte solo al hombre y no desestimo velar por los gruesos intereses de su marido sabiendo cuidar su vida. La declarante Carmen Betancourt<\/p>\n Luego tomando en cuenta a Marcial Berm\u00fadez, y responde que conoce no hay nadie interesada por ella y desea le restituyan sus bienes<\/p>\n Dice que Dominga en 1810 tuvo amistad con Bol\u00edvar, Mendoza, Mari\u00f1o y dem\u00e1s mandatarios, ella siempre se ha mostrad o con el mayor decoro y tener concurrencias en sus casas, siempre muy al contario ha sido mejor en la religi\u00f3n ella y fue perseguida en las dos revoluciones con persecuci\u00f3n de su marido, estuvo en la Guayra algunos meses, hizo diligencias para conseguir pasaporte lo que nunca pudo lograr, Machado estuvo en la primera revoluci\u00f3n, estaba en la pol\u00edtica de Venezuela.<\/p>\n Se le pregunta al testigo si conoce a Machado estar comprometida con la revoluci\u00f3n, dijo que si, que se concretaba con los rebeldes Bol\u00edvar y Mari\u00f1o, aunque se le hicieron causas por miedo del gobierno porque hubo quienes infundieron miedo a las tropas vencedoras del rey, ella sali\u00f3 huyendo de la muerte con que se amenazaba a los vencedores del rey. Gabriel Bello.<\/p>\n Dijo otro declarante que tuvo necesidad de emigraci\u00f3n por el temor que se infundi\u00f3 a sus ni\u00f1os, dice que no sabe si emigro porque ten\u00eda que conducir su numerosa familia, quiz\u00e1s evitando rapi\u00f1a de todos los bienes de su casa, do\u00f1a Dominga si asist\u00eda a los actos p\u00fablicos de los insurgentes. Tomas Isastia.<\/p>\n Juan Salvador Larraz\u00e1bal declara que Dominga estuvo comprometida con la revoluci\u00f3n y amenazaba a los leales al rey.<\/p>\n Se re\u00fanen las atestiguaciones de los declarantes, son justificativos evacuados, por ello se suspenden los efectos del citado decreto y se tiene a Dominga Machado, por ello se le retribuyen sus bienes, se revoca lo contrario del imperio, podr\u00e1 percibir los bienes e intereses que les corresponden, no se puede obrar contra ella por nuestro efecto. Se manada a un interlocutorio se le entreguen todos sus bienes embargados y enajenados.<\/p>\n <\/p>\n Caracas 19 de Diciembre de 1815<\/p>\n Jos\u00e9 Mar\u00eda Le\u00f3n de Urbina<\/p>\n<\/blockquote>\n En esta batalla, los espa\u00f1oles justicieros se sacuden ante un pronunciamiento a favor de la petici\u00f3n realizada por el esposo de Dominga Machado, se destaca lo que en principio reclam\u00f3, se le enjuici\u00f3 sin haber realizados un justo proceso, del cual sali\u00f3 airosa y ella resguard\u00f3 su vida por haber participado en la batalla independentista apoyando a los insurgentes y rebeldes revolucionarios.<\/p>\n En la anterior declaratoria, se observa el castigo conferido a Dominga Machado por hacer parte de apoyo a la insurgencia para la libertad, fue acompa\u00f1ante de Bol\u00edvar, Ribas y Mari\u00f1o<\/strong>. Quienes estaban comprometidos en las denominadas primera y segunda revoluci\u00f3n.<\/p>\n Es de verse la desventaja en el castigo concedido a esta insurgente comprometida con la libertad de la patria, quien en su \u00e1nimo valiente opt\u00f3 por quedarse con los rebeldes y el infame castigo, quitarle sus bienes materiales y abandonar a su patria alcanzada la independencia por la cual luch\u00f3 en la revoluci\u00f3n de Bol\u00edvar, Mari\u00f1o y Ribas.<\/p>\n Por ende, en su condici\u00f3n heroica y digna de mujer, negra o ind\u00edgenas la desventaja era eminentemente muy destacada por el castigo conferido a quienes eran rebeldes.<\/p>\n Estas autoridades sufrieron con disimulo un rev\u00e9s que los oblig\u00f3 a restituir o desembargar a Dominga Machado sus bienes.<\/p>\n Dominga se muestra como una insurgente y hero\u00edna colaboradora por la causa independentista, de la mano de Bol\u00edvar, Mari\u00f1o y Ribas.<\/p>\n * El presente ensayo forma parte de la investigaci\u00f3n de la Doctora Ana Yin, titulada <\/span>La Presencia femenina durante la gesta independentista de Venezuela y dem\u00e1s contextos hist\u00f3ricos. Hero\u00ednas insurgentes, r<\/em>ealizada para el<\/span><\/span>Instituto de Investigaciones Estrast\u00e9gicas sobre \u00c1frica y su Di\u00e1pora<\/em>,<\/span><\/span>con el fin de visibilizar a las aguerridas mujeres venezolanas, cuya existencia es casi totalmente desconocida. Esta es la tercera entrega<\/strong> de esta fascinante investigaci\u00f3n, muy a prop\u00f3sito del lanzamiento de la <\/span>Catedra de la mujeres negras y afrodescentientes del Sur Global<\/em><\/span><\/p>\n Tomado de: AGN, Secci\u00f3n Causas de Infidencia, tomo XXVIII, exp. 13, fs. 250-311.<\/p>\n Publicado por AiSUR Por Ana Yim Natural de Caracas, amante de la patria y la familia, vecina de la ciudad. Conjuntamente con sus hermanos D. Carlos y D. Fernando y el Dr. Juan […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11440,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[1559,1181,37],"class_list":["post-11441","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-investigaciones","tag-ana-yim","tag-mujeres","tag-venezuela"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11441"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11441\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
\n
Premio Nacional de Periodismo Necesario Anibal Nazoa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"