![\"Conflicto](\"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Conflicto_Nagorno-Karabaj-14d.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
El 27 de septiembre comenz\u00f3 una nueva escalada en el conflicto de Nagorno-Karabaj.<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan el Ministerio de Defensa de Azerbaiy\u00e1n, en respuesta a los bombardeos de artiller\u00eda y morteros de las aldeas azerbaiyanas, el ej\u00e9rcito de este pa\u00eds lanz\u00f3 una \u00aboperaci\u00f3n de contraofensiva [\u2026] a lo largo de todo el frente\u00bb. Se informa sobre el avance de las tropas azerbaiyanas hacia las profundidades de los territorios controlados por formaciones armenias y la toma de varios asentamientos.<\/p>\n
Se ha introducido la ley marcial en Armenia y se ha declarado la movilizaci\u00f3n general. La parte armenia acusa al ej\u00e9rcito azerbayano de bombardear zonas pobladas. A su vez, Bak\u00fa dice que las autoridades de Armenia y la desconocida RNK (Rep\u00fablica de Nagorno-Karabaj) est\u00e1n poniendo en peligro a la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n
El presidente de Azerbaiy\u00e1n, Ilham Aliyev, hizo un llamamiento a la poblaci\u00f3n del pa\u00eds y expres\u00f3 su disposici\u00f3n a terminar definitivamente con el problema de Nagorno-Karabaj.<\/p>\n
El actual agravamiento del conflicto militar en Nagorno-Karabaj es el m\u00e1s grave desde la \u00abguerra de los cuatro d\u00edas\u00bb en abril de 2016, cuando Azerbaiy\u00e1n logr\u00f3 recuperar hasta 20 kil\u00f3metros cuadrados de territorio a lo largo de la l\u00ednea de contacto con las tropas armenias.<\/p>\n
Las ra\u00edces del conflicto<\/strong><\/p>\n El conflicto en Nagorno-Karabaj se ha prolongado desde finales de los a\u00f1os ochenta. Tradicionalmente, durante al menos los \u00faltimos cien a\u00f1os, las relaciones entre las comunidades armenia y azerbaiyana en el Transc\u00e1ucaso se han visto agravadas durante per\u00edodos de debilitamiento de las fuerzas geopol\u00edticas externas que ten\u00eda el control de la regi\u00f3n. El conflicto estaba all\u00ed tanto durante la masacre armenio-t\u00e1rtara de 1905-1906 como durante la Guerra Civil Rusa.<\/p>\n La Perestroika llev\u00f3 a la reanudaci\u00f3n de las tendencias centr\u00edfugas y al florecimiento de los nacionalismos azerbaiyano (turco) y armenio.<\/p>\n La mera idea de construir Estados-naci\u00f3n en una regi\u00f3n donde hist\u00f3ricamente ambos pueblos vivieron como parte de imperios no pod\u00eda sino llevar a una guerra acompa\u00f1ada de limpiezas \u00e9tnicas.<\/p>\n Espec\u00edficamente en Nagorno-Karabaj la comunidad armenia proclam\u00f3 la creaci\u00f3n de su propio Estado con la perspectiva de unirse a Armenia. Como resultado, estall\u00f3 una guerra que termin\u00f3 con la firma de un alto el fuego en 1994.<\/p>\n Ahora el \u00fanico formato diplom\u00e1tico para resolver el conflicto es el Grupo de Minsk de la OSCE, que est\u00e1 copresidido por Rusia, Estados Unidos y Francia.<\/p>\n Durante los \u00faltimos diez a\u00f1os los expertos han debatido la llamada \u00abF\u00f3rmula de Kaz\u00e1n\u00bb y desde 2016 el denominado \u00abPlan de Lavrov\u00bb, que son las propuestas de Rusia para comenzar a reducir la escalada del conflicto.<\/p>\n La \u00abf\u00f3rmula de Kaz\u00e1n\u00bb se refer\u00eda al intercambio por parte de Armenia de las siete regiones ocupadas de Azerbaiy\u00e1n alrededor de Nagorno-Karabaj por el fin del bloqueo econ\u00f3mico de Bak\u00fa. Estas siete regiones conforman el llamado Cintur\u00f3n de Seguridad de Nagorno-Karabaj, donde pr\u00e1cticamente no hay poblaci\u00f3n. La segunda iniciativa afectaba ya a cinco de las siete regiones, dejando atr\u00e1s a la no reconocida NKR como un corredor terrestre para la comunicaci\u00f3n con Armenia.<\/p>\n Sin embargo, la parte armenia, despu\u00e9s de llegar al poder en Erev\u00e1n como resultado de la \u00abrevoluci\u00f3n de colores\u00bb del pol\u00edtico pro-occidental Nikol Pashini\u00e1n, rechaz\u00f3 este compromiso.<\/p>\n Factor el Pashini\u00e1n<\/strong><\/p>\n En 2018, el pol\u00edtico liberal Nikol Pashini\u00e1n lleg\u00f3 al poder en Armenia. Anteriormente, fue miembro del parlamento del bloque Yelk que abogaba por la retirada de Armenia de las estructuras de integraci\u00f3n econ\u00f3mica euroasi\u00e1tica.<\/p>\n Con respecto a Nagorno-Karabaj, el nuevo Primer Ministro de Armenia adopt\u00f3 una posici\u00f3n doble. Por un lado, provoc\u00f3 a Azerbaiy\u00e1n, propugnando negociaciones directas entre Stepanakert y Bak\u00fa, a las que las autoridades azerbaiyanas no pudieron acceder. Por otro lado, entr\u00f3 en un conflicto pol\u00edtico con el liderazgo de la RNK, relacionado con el l\u00edder armenio Serj Sargsyan, derrocado como resultado de las protestas en Erev\u00e1n en 2018.<\/p>\n Pashini\u00e1n tambi\u00e9n entr\u00f3 en conflicto con la di\u00e1spora armenia en Rusia, iniciando el procesamiento penal de sus oponentes pol\u00edticos. Uno de ellos fue el expresidente de Armenia y primer presidente de la no reconocida RNK, Robert Kocharian, quien, cuando era l\u00edder del pa\u00eds, estableci\u00f3 buenos lazos personales con Vladimir Putin. Al mismo tiempo, representantes de fundaciones liberales occidentales y ONG llegaron a las estructuras de gobierno de Armenia bajo Pashini\u00e1n.<\/p>\n Es posible que este factor tambi\u00e9n haya jugado un papel en la decisi\u00f3n de Azerbaiy\u00e1n de resolver el problema de Nagorno-Karabaj por la fuerza: Pashini\u00e1n rechaz\u00f3 un compromiso, mientras complicaba las relaciones con Rusia. En Bak\u00fa, bien podr\u00edan haber considerado que Mosc\u00fa no defender\u00eda a Pashini\u00e1n, sobre quien se habr\u00edan acumulado muchos interrogantes.<\/p>\n El factor turco<\/strong><\/p>\n Durante mucho tiempo el conflicto de Nagorno-Karabaj sigui\u00f3 siendo una bomba de relojer\u00eda que pod\u00eda hacer estallar la regi\u00f3n. La raz\u00f3n por la que el conflicto en Nagorno-Karabaj es tan importante es que las grandes potencias regionales, principalmente Rusia (del lado de Armenia como aliado en la OTSC) y Turqu\u00eda (como aliado tradicional de Azerbaiy\u00e1n) pueden verse involucradas.<\/p>\n Turqu\u00eda, representada por el presidente Recep Tayyip Erdogan y numerosos funcionarios, ya ha declarado su pleno apoyo a Azerbaiy\u00e1n por todos los medios posibles. Despu\u00e9s de los enfrentamientos en la frontera entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n en julio de 2020, Ankara y Bak\u00fa realizaron una serie de ejercicios conjuntos, incluso cerca de la frontera con Armenia.<\/p>\n Los medios de comunicaci\u00f3n extranjeros y rusos informaron sobre el posible traslado de militantes pro turcos de Siria a Azerbaiy\u00e1n (\u00abDivisi\u00f3n del Sult\u00e1n Murad\u00bb). Adem\u00e1s de otros desde Siria propiamente dicha, la compa\u00f1\u00eda militar privada turca SADAT est\u00e1 utilizando este contingente en la campa\u00f1a libia. El embajador de Armenia en Rusia, Vardan Toganyan, tambi\u00e9n acus\u00f3 a Ankara de transferir 4.000 militantes a Azerbaiy\u00e1n.<\/p>\n Si los informes sobre los militantes sirios son al menos parcialmente correctos, la activaci\u00f3n de Ankara en la direcci\u00f3n de Karabaj puede estar detr\u00e1s no solo del deseo de ayudar a los \u00abhermanos\u00bb azerbaiyanos, sino tambi\u00e9n de presionar a Rusia cerca de sus fronteras para forzar concesiones tanto con respecto a Siria como a Libia.<\/p>\n Sin embargo, la participaci\u00f3n a gran escala de Turqu\u00eda en el conflicto va en contra de los intereses geopol\u00edticos objetivos de Ankara.<\/p>\n La perspectiva de un choque con Rusia derriba todo el complejo sistema de negociaciones y equilibrios de poder que Mosc\u00fa y Ankara han estado construyendo en los \u00faltimos a\u00f1os. A pesar de las contradicciones t\u00e1cticas y el apoyo de varias partes en conflictos espec\u00edficos en Siria y Libia, este sistema permiti\u00f3 aislar efectivamente a otros actores, principalmente a los pa\u00edses occidentales, liderados por Estados Unidos. Seg\u00fan los propios think tanks occidentales, Turqu\u00eda y Rusia se han convertido en las principales fuerzas en Siria y Libia.<\/p>\n Los proyectos econ\u00f3micos y energ\u00e9ticos, principalmente el Turkish Stream, tambi\u00e9n son mutuamente beneficiosos para Rusia y Turqu\u00eda. Por el contrario, es importante que Washington socave este proyecto, as\u00ed como el Nord Stream.<\/p>\n Si Ankara se ve arrastrada a un conflicto abierto con Mosc\u00fa por Nagorno-Karabaj, Turqu\u00eda estar\u00e1 en una posici\u00f3n similar a la que estaba despu\u00e9s de la destrucci\u00f3n del Su-24 ruso en noviembre de 2015. Perder\u00e1 un socio importante, pero tampoco ganar\u00e1 el favor de Occidente (especialmente dada la actividad del lobby armenio en Estados Unidos y los pa\u00edses europeos).<\/p>\n La trampa atlantista<\/strong><\/p>\n Rusia mantiene relaciones aliadas con Armenia, y en Armenia, en Gyumri, ahora se encuentra la \u00fanica base militar rusa en Transcauc\u00e1sica. Sin embargo, Azerbaiy\u00e1n es un importante socio geopol\u00edtico y econ\u00f3mico de nuestro pa\u00eds. Mosc\u00fa es el menos interesado en un conflicto a gran escala en la regi\u00f3n.<\/p>\n Adem\u00e1s, no importa qu\u00e9 posici\u00f3n adopte en caso de que el conflicto se convierta en una guerra a gran escala, Rusia se encuentra en la posici\u00f3n de ser un perdedor.<\/p>\n Si Mosc\u00fa apoya a Erev\u00e1n en el conflicto, perder\u00e1 Azerbaiy\u00e1n, el proyecto del corredor Norte-Sur, que supuestamente conectar\u00e1 Rusia con Ir\u00e1n e India, colapsar\u00e1. Y las bases de la OTAN pueden aparecer en el Caspio.<\/p>\n La negativa a apoyar a Erev\u00e1n amenaza con la retirada de Armenia de las estructuras de integraci\u00f3n euroasi\u00e1tica. En este caso, los militares rusos tendr\u00e1n que salir de Armenia, los estadounidenses ocupar\u00e1n su lugar. La vecindad de Armenia con Ir\u00e1n es un factor de motivaci\u00f3n adicional.<\/p>\n No se contabilizan las posibles protestas de Turqu\u00eda, pues ya hay experiencia de los estadounidenses en Siria, donde apoyan a los grupos que Ankara considera terroristas.<\/p>\n Finalmente, no se puede excluir la posibilidad de la aparici\u00f3n de \u00abpacificadores\u00bb estadounidenses o europeos en la zona de conflicto.<\/p>\n De las fuerzas extrarregionales, es el polo atlantista el que se beneficia de una guerra a gran escala en la regi\u00f3n. Juega con Rusia y Turqu\u00eda en inter\u00e9s de los Estados Unidos. Los estadounidenses est\u00e1n interesados \u200b\u200ben el hecho de que las dos fuerzas que desaf\u00edan el orden mundial unipolar no luchen con \u00e9l, sino entre s\u00ed. Desviar la atenci\u00f3n de los rusos y los turcos hacia Nagorno-Karabaj permitir\u00e1 a los estadounidenses aumentar dr\u00e1sticamente su influencia en Siria, Libia, el Mediterr\u00e1neo oriental en general y otras regiones donde la influencia de Mosc\u00fa y Ankara se ha vuelto notable.<\/p>\n Es indicativo que la intensificaci\u00f3n del conflicto en Nagorno-Karabaj coincidi\u00f3 con otras protestas de los atlantistas en la \u201cgran guerra de los continentes\u201d: los disturbios en Bielorrusia y la presi\u00f3n sobre Alemania para que abandonara el \u201cNord Stream-2\u201d (\u201cel envenenamiento de Navalny\u201d).<\/p>\n Al polo geopol\u00edtico euroasi\u00e1tico le interesa hacer todo lo posible para que el escenario de la venganza atlantista no se haga realidad y el conflicto termine lo antes posible.<\/p>\n Al mismo tiempo, debe fijarse el objetivo de eliminar todas las redes de influencia atlantista en la regi\u00f3n, tanto en Armenia y Azerbaiy\u00e1n, como en Rusia y Turqu\u00eda. Hay que poner fin a la intervenci\u00f3n de fuerzas extrarregionales en el conflicto.<\/p>\n El Grupo de Minsk de la OSCE ha demostrado su total incompetencia. Sirve como una herramienta para legitimar la intervenci\u00f3n estadounidense y europea en los asuntos de la regi\u00f3n. La elecci\u00f3n de los copresidentes del grupo sobre el principio de representaci\u00f3n de las di\u00e1sporas armenias m\u00e1s grandes del mundo tambi\u00e9n es dudosa. Esto provoca desconfianza en Azerbaiy\u00e1n.<\/p>\n Adem\u00e1s de Armenia y Azerbaiy\u00e1n, el conflicto afecta directamente a potencias como Rusia, Ir\u00e1n y Turqu\u00eda. En Siria, estas tres potencias pudieron implementar de manera m\u00e1s eficiente el mecanismo de negociaci\u00f3n, el formato de Astana, que redujo significativamente a la influencia destructiva de Occidente y los pa\u00edses del Golfo. Es hora de que hablen sobre el formato de Astana para Nagorno-Karabaj.<\/p>\n El objetivo del proyecto euroasi\u00e1tico en la Transcauc\u00e1sica deber\u00eda ser la construcci\u00f3n de un espacio de seguridad continental com\u00fan, que incluya a Erev\u00e1n, Bak\u00fa, Ankara, Mosc\u00fa y Teher\u00e1n.<\/p>\n El 27 de septiembre comenz\u00f3 una nueva escalada en el conflicto de Nagorno-Karabaj.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":11539,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1670,1459,1668,35,1671,1669],"class_list":["post-11540","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-armenia","tag-azerbaiyan","tag-conflicto-nagorno-karabaj","tag-rusia","tag-transcaucaso","tag-zona-euroasiatica"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11540"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11540\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nFuente: Rebeli\u00f3n<\/h5>\n
Publicado por AiSUR<\/h5>\n
Premio Nacional de Periodismo Necesario Anibal Nazoa 2020<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"