{"id":6445,"date":"2018-04-24T18:21:27","date_gmt":"2018-04-24T22:21:27","guid":{"rendered":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/2018\/04\/24\/la-propuesta-de-trump-sobre-palestina-un-nuevo-sykes-picot-en-oriente-proximo\/"},"modified":"2018-04-24T18:21:27","modified_gmt":"2018-04-24T22:21:27","slug":"la-propuesta-de-trump-sobre-palestina-un-nuevo-sykes-picot-en-oriente-proximo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/2018\/04\/24\/la-propuesta-de-trump-sobre-palestina-un-nuevo-sykes-picot-en-oriente-proximo\/","title":{"rendered":"La Propuesta de Trump sobre Palestina, un nuevo Sykes \u2013 Picot en Oriente Pr\u00f3ximo"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-6444\" src=\"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/palestina3-5c5.jpg\" alt=\"Palestina\" style=\"border: 2px solid #ffffff; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;\" width=\"217\" height=\"233\" \/><\/p>\n<p>El siguiente es un an\u00e1lisis de la Abogado y analista internacional Isabel Frangie, profesora del Instituto de Investigaciones Estrat\u00e9gica&nbsp; sobre \u00c1frica y su Di\u00e1spora sobre la propuesta del Presidente de Estados Unidos de Norte Am\u00e9rica para lo que dan en llamar \u201csoluci\u00f3n regional al conflicto palestino\u201d.&nbsp;<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><strong>Propuesta Trump para Oriente Pr\u00f3ximo<\/strong><\/p>\n<p>Actores Regionales: Egipto, Jordania, Emiratos \u00c1rabes Unido e Israel.&nbsp;<\/p>\n<p>Objetivos: Eliminar del mapa pol\u00edtico a la Palestina Ancestral.<\/p>\n<p>Consecuencias: Un enfrentamiento b\u00e9lico de grandes proporciones en la zona. EL mayor en la historia moderna.<\/p>\n<p>Israel ha tenido \u00e9xito, en&nbsp; especial en atraer a la presi\u00f3n de Estados Unidos sobre Egipto y Jordania para participar en una soluci\u00f3n regional al conflicto palestino. Los esfuerzos secretos israel\u00edes consisten en lo siguiente:<\/p>\n<p>&#8212; Control continuado de Israel sobre grandes extensiones de Cisjordania, a cambio de una compensaci\u00f3n de grandes extensiones de tierra de la pen\u00ednsula del Sina\u00ed para crear all\u00ed un supuesto&nbsp; Estado palestino estable y capaz&nbsp; en crecimiento y competencia.<\/p>\n<p>En tal sentido, la retirada unilateral de Gaza en 2005 fue el primer paso en esta direcci\u00f3n. Cuando el presidente Obama tuvo la oportunidad de implementar el siguiente paso del proyecto, un alto funcionario de su administraci\u00f3n estadounidense que hab\u00eda sido informado previamente sobre el proyecto de asentamiento israel\u00ed dijo a los estadounidenses&nbsp; en Tel Aviv: \u00abEsperen al heredero de Mubarak\u00bb.<\/p>\n<p>El ex asesor general de Seguridad Nacional Israel\u00ed, general de divisi\u00f3n Giora Eiland, realiz\u00f3 la presentaci\u00f3n del proyecto Israel\u00ed propuesto para resolver el conflicto con los palestinos en el marco de un estudio preparado para el Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos Beigin-Sadat, Titulado \u00abAlternativas regionales a la soluci\u00f3n de dos estados\u00bb. El general de divisi\u00f3n Eiland, que es uno de los decisores influyentes en Israel present\u00f3 el proyecto de asentamiento propuesto con la garant\u00eda de que la soluci\u00f3n del problema palestino no solo es responsabilidad de Israel, sino tambi\u00e9n de los 22 pa\u00edses \u00e1rabes. Egipto y Jordania, en particular, deben participar de manera&nbsp; &nbsp;activa y positiva&nbsp; en la formulaci\u00f3n de una soluci\u00f3n regional multilateral. No hay una l\u00f3gica que diga que los estados \u00e1rabes se queden de brazos cruzados esperando que Tel Aviv ofrezca soluciones directas.<\/p>\n<p>Eiland&nbsp; se\u00f1al\u00f3 que Israel rechaza la idea de intercambio de una zona estrecha de la tierra con los palestinos para el establecimiento de dos Estados para dos Pueblos. Esta soluci\u00f3n golpear\u00eda la teor\u00eda de seguridad israel\u00ed de un lado, y desconoce&nbsp; la realidad demogr\u00e1fica en Cisjordania&nbsp; dado que implica la evacuaci\u00f3n de 290,000 colonos de sus \u00abhogares\u00bb, lo cual es un alt\u00edsimo costo econ\u00f3mico.&nbsp; Israel se ver\u00eda, adem\u00e1s privado de su profundidad estrat\u00e9gica y la privacidad religiosa y espiritual que representa Cisjordania para el pueblo israel\u00ed.<\/p>\n<p>El peligroso proyecto&nbsp; se basa en proporcionar al futuro Estado Palestino una gran franja de tierra cortada desde el norte del Sina\u00ed de hasta 720 kil\u00f3metros cuadrados. Comienza desde la frontera egipcia con Gaza y alcanza las fronteras de El Arish, ello a cambio de una extensi\u00f3n de tierra&nbsp; &nbsp;en el desierto de Negev bajo EL control israel\u00ed.<\/p>\n<p><strong>Elementos principales del acuerdo:<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;Primero: Egipto renunciar\u00eda a 720 kil\u00f3metros cuadrados de tierra del Sina\u00ed a favor de la propuesta de un nuevo Estado Palestino. El territorio es un lateral rectangular. El primer tramo de 24 kil\u00f3metros a lo largo de la costa mediterr\u00e1nea de la ciudad de Rafah, en el oeste, hasta los l\u00edmites de la ciudad de El Arish, mientras que en el segundo territorio la longitud es de 30 km al oeste de \u00abKaram Abu Salem\u00bb, y se extiende paralelamente al sur de la frontera entre Egipto e Israel. El territorio&nbsp; que se anexar\u00e1 a Gaza multiplicar\u00eda&nbsp; la actual \u00e1rea del sector (365 Km 2) por tres veces.<\/p>\n<p>Segundo: el \u00e1rea de&nbsp; corresponde al 12% del \u00e1rea de Cisjordania. A cambio de \u00e9sta, los palestinos conceder\u00edan el 12% del territorio de Cisjordania a Israel.<\/p>\n<p>Tercero: Por las tierras que Egipto ceder\u00e1 a los palestinos, El Cairo obtendr\u00e1 territorios de Israel en el sudoeste del Negev (en Wadi Firan). El \u00e1rea a ser transferida por Israel a Egipto podr\u00eda alcanzar los 720 kil\u00f3metros cuadrados aproximadamente. Egipto recibir\u00e1 en cambio todas las ventajas econ\u00f3micas, de seguridad e internacionales.<\/p>\n<p><strong>Supuestos beneficios para Palestina<\/strong><\/p>\n<p>Se parte del supuesto&nbsp; de que Gaza no puede crecer demogr\u00e1ficamente y seguir viviendo&nbsp; en su territorio actual. No cuenta con la cantidad m\u00ednima de tierra que permita a sus habitantes construir una econom\u00eda estable y un desarrollo sostenible. Actualmente 1.5 millones de personas viven en Gaza., en 2020 la poblaci\u00f3n alcanzar\u00e1 los 2.5 millones, por lo que no podr\u00e1 vivir de acuerdo a los par\u00e1metros recomendados de densidad poblacional. Adem\u00e1s, se supone imposible construir un puerto mar\u00edtimo razonable, ya sea por el espacio limitado o porque la proximidad de este puerto a Israel causar\u00eda graves da\u00f1os a las costas mar\u00edtimas.<\/p>\n<p>Un parentesis. Algunos intentan comparar Gaza y Singapur de manera equivocada. La econom\u00eda de Singapur se basa en el comercio internacional, la banca avanzada y las industrias de alta tecnolog\u00eda. La econom\u00eda de Gaza se fundamenta en la agricultura y la tecnolog\u00eda simple. Es cierto que el territorio de de Singapur no afecta negativamente a su crecimiento econ\u00f3mico, al contrario de Gaza, donde el informe insiste que su ampliaci\u00f3n territorial es un requisito previo para inyectar vida a su estructura. La \u00abexpansi\u00f3n de Gaza\u00bb, seg\u00fan el proyecto israel\u00ed, le dar\u00eda 24 km adicionales de costa en el Mediterr\u00e1neo, con todas las ventajas, como disfrutar de agua regional hasta 9 millas mar adentro, creando abundantes oportunidades para encontrar campos de gas natural en estos Agua<\/p>\n<p>La adici\u00f3n de 720 kil\u00f3metros cuadrados a Gaza permitir\u00eda a los palestinos construir un gran puerto internacional (en el sector occidental de la Gran Gaza) y un aeropuerto internacional a 25 kil\u00f3metros de la frontera con Israel. Y m\u00e1s importante a\u00fan, para construir una nueva ciudad de al menos un mill\u00f3n de personas. Es un \u00e1rea de desarrollo y crecimiento natural para la poblaci\u00f3n de Gaza y Cisjordania, y puede albergar a varios refugiados palestinos que viven en otros pa\u00edses.<\/p>\n<p>Los beneficios econ\u00f3micos de esta expansi\u00f3n son de gran impacto. La nueva Gaza se transformar\u00eda en un im\u00e1n rebosante de oportunidades de crecimiento econ\u00f3mico, y se convertir\u00eda en un centro de comercio internacional para los palestinos. Si bien ceden parte de Cisjordania, dice el proyecto,&nbsp; no se puede comparar con el tama\u00f1o de los beneficios y ganancias que Gaza alcanzar\u00e1 en el futuro. La propuesta no valora, el valor ancestral y religioso de las tierras originarias.<\/p>\n<p><strong>Supuestos beneficios para Egipto&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p>A cambio de Egipto conceder a los palestinos, cerca de 720 kil\u00f3metros cuadrados de tierra&nbsp; egipcia, obtendr\u00e1&nbsp; estos supuestos beneficios:<\/p>\n<p>&#8212; Primero: el principio de tierra versus tierra. Egipto recibir\u00e1 un trozo de tierra de Israel en el desierto de Negev. El \u00e1rea ser\u00eda&nbsp; de 720 kil\u00f3metros cuadrados.<\/p>\n<p>&#8212; Segundo: Como Egipto est\u00e1 geogr\u00e1ficamente aislado de la secci\u00f3n principal (este) de Medio Oriente, el Mar Rojo lo rodea por el este y el sur, y el Mar Mediterr\u00e1neo por el norte, para crear una conexi\u00f3n territorial irrompible, Tel Aviv permitir\u00e1 que El Cairo abra un t\u00fanel que conecte Egipto y Jordania. El t\u00fanel tendr\u00eda&nbsp; aproximadamente 10 km de largo y corta la carretera de este a oeste (a 5 km de Eilat). Estar\u00eda sujeto a la soberan\u00eda egipcia., por lo que el movimiento desde Egipto a Jordania (y luego al este y sur de Arabia Saudita e Irak) tendr\u00e1 lugar sin la autorizaci\u00f3n de Israel.<\/p>\n<p>&#8211;Tercero: entre el nuevo puerto a\u00e9reo en la Gran Gaza y el nuevo puerto mar\u00edtimo en esa localidad,&nbsp; tanto en la costa mediterr\u00e1nea, como en el \u00abT\u00fanel egipcio-jordano\u00bb en el sur, se construir\u00e1 un ferrocarril, una carretera y un oleoducto. Estas tres l\u00edneas cruzar\u00e1n el t\u00fanel hacia Jordania y luego cruzar\u00e1n hacia el noreste para alimentar a Jordania e Iraq, y hacia el sur, Arabia Saudita y los estados del Golfo. Este v\u00ednculo, tiene enormes beneficios econ\u00f3micos. Las ganancias de Egipto parecieran claras, porque El Cairo recibir\u00e1 su parte de las mercanc\u00edas y cobro de tarifas por cada \u00abmovimiento\u00bb entre Jordania, Irak y los estados del Golfo hacia el puerto de Gaza. Esto ser\u00e1 dado que la ruta comercial pasar\u00e1 por las tierras egipcias.<\/p>\n<p>&#8211;Cuarto: Egipto sufre un problema de agua que empeora d\u00eda tras d\u00eda. Hay un aumento constante en el n\u00famero de poblaci\u00f3n, y las fuentes de agua dulce est\u00e1n disminuyendo constantemente. En consecuencia, un pa\u00eds que depende del 50% de su poblaci\u00f3n para la actividad agr\u00edcola no podr\u00e1 mantener su supervivencia despu\u00e9s de una o dos generaciones si no encuentra una soluci\u00f3n inicial a la crisis del agua.&nbsp; Por tanto, se requiere una importante inversi\u00f3n en desalinizaci\u00f3n y purificaci\u00f3n de agua. Esto implica acceso a conocimientos tecnol\u00f3gicos altamente avanzados y la provisi\u00f3n de capital en miles de millones. Egipto carece de estos dos elementos. De tal manera que a cambio de la concepci\u00f3n egipcia, se inyectaran grandes inversiones en Egipto en mega proyectos de desalinizaci\u00f3n y purificaci\u00f3n a trav\u00e9s del Banco Mundial e instituciones similares.<\/p>\n<p>Quinto: El Acuerdo de paz egipcio-israel\u00ed firmado en 1979 dio a Egipto muchas ventajas, pero tambi\u00e9n tuvo que aceptar duras restricciones al despliegue de sus fuerzas militares en el Sina\u00ed. Uno de los logros que Egipto obtendr\u00eda a cambio de ceder parte de su territorio a los palestinos es el acuerdo de Israel de realizar \u00abcambios espec\u00edficos\u00bb en el anexo militar del acuerdo de paz. Esta es una condici\u00f3n indispensable para ayudar al liderazgo pol\u00edtico egipcio a enfrentar la opini\u00f3n p\u00fablica interna, utilizando esta justificaci\u00f3n: informar que \u201chemos renunciado al 1% de las tierras del Sina\u00ed, pero esta concesi\u00f3n nos permiti\u00f3, despu\u00e9s de 30 a\u00f1os, extender nuestra soberan\u00eda sobre el 99% de su territorio\u201d. .<\/p>\n<p>Sexto: Egipto, como muchos pa\u00edses de la regi\u00f3n, est\u00e1 interesado en obtener capacidad nuclear (con fines pac\u00edficos). Parte de la compensaci\u00f3n que Egipto recibir\u00e1 ser\u00e1 la aprobaci\u00f3n de los pa\u00edses europeos (especialmente Francia) para construir reactores nucleares para producir electricidad.<\/p>\n<p>S\u00e9ptimo: el acuerdo de paz presentado por este plan pondr\u00e1 fin al conflicto de 100 a\u00f1os entre Israel y los estados \u00e1rabes. Nadie dudar\u00eda que este acuerdo no hubiera sucedido sin la bendici\u00f3n del presidente egipcio. El Cairo tambi\u00e9n se reserva el derecho de convocar a una conferencia internacional de paz en Egipto y restaurar, de una vez, la importante posici\u00f3n internacional que ten\u00eda antes de 1967.<\/p>\n<p><strong>Supuestos beneficios para Jordania<\/strong><\/p>\n<p>Jordania ser\u00eda el mayor ganador de este acuerdo, y no estar\u00eda obligada a pagar ning\u00fan precio por \u00e9l, aunque pudiera resentir la eliminaci\u00f3n de la barrera geogr\u00e1fica y pol\u00edtica que Israel representa en la actualidad con su presencia geogr\u00e1fica y pol\u00edtica entre Amm\u00e1n y El Cairo. Sin embargo, se pueden deducir dos beneficios importantes para Jordania con este plan:<\/p>\n<p>Primero: el sistema vial, los ferrocarriles y el oleoducto conectar\u00e1n el puerto internacional en la Gran Gaza a trav\u00e9s del t\u00fanel egipcio-jordano en los Estados del Golfo. Por lo tanto, Jordania, de forma gratuita, tiene una salida fruct\u00edfera del Mar Mediterr\u00e1neo (Puerto de Gaza) y una eventual conexi\u00f3n con Europa. Adem\u00e1s, la parte oriental del t\u00fanel ser\u00e1 el \u00abcuello de la botella\u00bb, lo que le dar\u00eda a Jordania grandes ventajas econ\u00f3micas y estrat\u00e9gicas.<\/p>\n<p>Segundo: Jordania est\u00e1 muy preocupada por el problema demogr\u00e1fico dentro de su territorio. La mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n del Reino es de origen palestino, y su n\u00famero va en aumento. Este fen\u00f3meno est\u00e1 creciendo mientras las vidas de los palestinos en Jordania sean m\u00e1s c\u00f3modas y m\u00e1s f\u00e1ciles que sus vidas en Cisjordania y Gaza. El Plan contribuir\u00eda a revertir esa situaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Ganancias para Israel<\/strong><\/p>\n<p>Cuando se compara este acuerdo con la soluci\u00f3n \u00abnormal\u00bb basada en la idea de \u00abdos estados para dos pueblos dentro de los territorios palestinos\u00bb se observan cuatro grandes ventrajas para Israel:<\/p>\n<p>Primero, la tierra que Israel retendr\u00e1 en Cisjordania (aproximadamente 12% de \u00e9sta) es mucho m\u00e1s grande que el \u00e1rea que puede obtener en la soluci\u00f3n \u00abnormal\u00bb. El 12 %&nbsp; es el \u00e1rea que Ehud Barak describi\u00f3 cuando viaj\u00f3 a Camp David 2000, el espacio vital para preservar los intereses israel\u00edes. El plan principal para la construcci\u00f3n del muro de separaci\u00f3n ha reservado para Israel el 12% de Cisjordania. Sin embargo, la presi\u00f3n de la Corte Suprema en Israel movi\u00f3 el muro hacia el oeste, e Israel mantuvo dentro del muro solo el 8% del \u00e1rea que necesitaba. Un \u00e1rea del 12% permitir\u00e1 a Israel reducir dr\u00e1sticamente el n\u00famero de colonos que ser\u00e1n evacuados de Cisjordania, de 100.000 a 30.000. Adem\u00e1s, esta \u00e1rea permitir\u00e1 a Israel retener dentro de sus fronteras sitios religiosos de importancia hist\u00f3rica y espiritual como los asentamientos de Ofra y Kiryat Arba. Garantizar la preservaci\u00f3n del asentamiento de Ariel dentro de Israel y proporcionar seguridad a sus habitantes.<\/p>\n<p>Segundo, esta divisi\u00f3n \u00abequilibrada\u00bb de la tierra entre Gaza y Cisjordania proporciona al estado palestino grandes oportunidades para continuar y crecer, lo que permite un asentamiento pac\u00edfico y estable que no est\u00e1 sujeto al colapso.<\/p>\n<p>Tercero, la participaci\u00f3n de los pa\u00edses \u00e1rabes, especialmente Egipto y Jordania, en la soluci\u00f3n representa un signo positivo y crea una mayor confianza en el mantenimiento de la Convenci\u00f3n.<\/p>\n<p>Cuarto: este acuerdo regional no niega la necesidad de proporcionar un \u00abpaso seguro\u00bb entre Gaza y Cisjordania, pero reduce su importancia y reduce el volumen de movimiento en \u00e9l. El \u00abpaso seguro\u00bb seguir\u00e1 siendo un medio de desplazamiento entre Cisjordania y la Franja de Gaza, pero la mayor\u00eda del movimiento de personas y bienes entre Gaza y el mundo \u00e1rabe se iniciar\u00e1 a trav\u00e9s del sistema de carreteras y nuevos medios de transporte que unir\u00e1n a Gaza con el mundo.<\/p>\n<p><strong>Beneficios para los otros actores regionales<\/strong><\/p>\n<p>La mayor parte del comercio entre Europa, los Estados del Golfo, Iraq y Arabia Saudita se efect\u00faa a trav\u00e9s de buques que cruzan el Canal de Suez, o a trav\u00e9s de grandes buques obligados, por su gran tama\u00f1o, a dar la vuelta al continente africano.&nbsp; Estas dos rutas mar\u00edtimas no son \u00fatiles, pero por la falta de un puerto mediterr\u00e1neo en la costa mediterr\u00e1nea y la ausencia de una red de transporte fuerte y seguro, no hay sustituto para ellas. Por lo tanto, mejor\u00eda si se construye la costa mediterr\u00e1nea, y en la Gran Gaza, un puerto con tecnolog\u00eda similar a la utilizada en el puerto de Singapur.; y si se construyera una buena red de carreteras, una l\u00ednea ferroviaria y un oleoducto, ser\u00eda posible impulsar un movimiento de comercio activo y reducir el costo de los bienes.&nbsp;<\/p>\n<p>El financiamiento de estos proyectos vendr\u00e1 no solo de los pa\u00edses en los que fluir\u00e1 la infraestructura, sino tambi\u00e9n de los pa\u00edses occidentales. Hoy, el mundo paga alrededor de $ 1 mil millones al a\u00f1o para alimentar a los palestinos, pero de acuerdo con el plan, estos fondos se usar\u00e1n para la inversi\u00f3n econ\u00f3mica y generar\u00e1n enormes ganancias que cubrir\u00e1n el costo en unos pocos a\u00f1os. Egipto y Jordania se benefician directamente de este boom, y varios otros pa\u00edses indirectamente.<\/p>\n<p>En contraste con el pasado que vio soluciones bilaterales al conflicto nacional por motivos pol\u00edticos y estrat\u00e9gicos, la comunidad internacional hoy busca soluciones multilaterales sobre bases econ\u00f3micas y de beneficios. Quiz\u00e1s el ejemplo m\u00e1s importante de esto es el establecimiento de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n<p>Precisamente, por sus connotaciones, casi exclusivamente econ\u00f3micas y comerciales, no hay duda de que la soluci\u00f3n regional propuesta en este plan est\u00e1 en l\u00ednea con las tendencias imperiales hecha a la medida del mundo capitalista que prevalecen en la actualidad.<\/p>\n<hr \/>\n<h5>Autora Isabel Frangie<\/h5><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El siguiente es un an\u00e1lisis de la Abogado y analista internacional Isabel Frangie, profesora del Instituto de Investigaciones Estrat\u00e9gica&nbsp; sobre \u00c1frica y su Di\u00e1spora sobre la propuesta del Presidente de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":6444,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-6445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6445"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6445\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sabereswp.saberesafricanos.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}